Четверг, 18 июля 2019

파티51 다운로드

349

(2) Gallup 및 유권자 설문 조사에는 «귀하의 관점에서 공화당 및 민주당은 미국 사람들을 대표 하는 적절 한 일을 하거나 제 3의 주요 파티가 필요한 것과 같은 가난한 직업을 합니까?» (리 디 아 사 드, 미국에서는 제 3의 주요 당사자가 인식 해야 하는 필요성이 높게 남아 있다.) 2017 년 9 월 27 일 갤럽 뉴스. 사용 가능: https://news.gallup.com/poll/219953/perceived-need-third-major-party-remains-high.aspx) 퓨 연구 센터는 다른 변화를 물었다: «어떤 사람들은 우리가 민주당 및 공화당 이외에이 나라에서 제 3의 주요 정당 해야한다 고 말한다. 동의 하거나 의견이 맞지 않습니까? » 입원만 설정-진료/추천 요약의 다운로드 전환 비슷한 패턴이 공화당 사이에 보관 됩니다. 제 3 자에 대 한 가장 취약 한 지지는 공화당에 의해 ` 매우 잘 표현 된 ` 것으로 보이는 유권자의 4 퍼센트, 그리고 민주당에 의해 매우 저조한 것으로 표시 됩니다 (그림 8). 만 35%는 타사를 원합니다 (그림 9). 그러나 공화당에 의해 «다소 잘 표현 되는» 것으로 생각 되는 15 퍼센트 중 민주당 (그림 8)은 65%가 제 3 자를 지원 합니다 (그림 9). 따라서 «아주 잘 표현 된»과 «다소 잘 표현 된» 느낌 사이에 차이가 있습니다. (5) «파티 제휴» 갤럽 뉴스, 갤럽. 사용 가능: https://news.gallup.com/poll/15370/partyaffiliation.aspx. 첫째, 이러한 데이터는 후보 부동산 재벌 도널드 트럼프의 상승과 «2016과 그 너머의 정치적 분열»이 모순 되는 것 처럼 보이는 국경을 긴축 하면서 사회 복지에 대 한 더 많은 지출을 약속 하는 «populist» 후보에 대 한 약간의 지원을 제안 합니다.

이는 거의 3 명의 유권자 들이 문화적, 사회적 이슈에 대 한 경제 이슈와 중심 전망에 대해 중앙의 왼쪽 전망을 유지 했다는 것을 보여주었습니다. 이 질문의 프레이밍을 반영 할 수 있다, 그들은 정부가 얼마나 많은 서비스를 제공 하는 방법에 대 한 민주당 보다 더 자유로운 파티를 원하는 지 여부를 응답자를 물었다. 정치 과학 문학에는 오랫동안 정부가 특정 프로그램에 대 한 더 많은 지출을 하 고 싶어 하는 반면에, 그들은 또한 일반적으로 정부에 덜 지출 하고자 하는 것으로 나타났습니다. (i) 트럼프는 2016 원색에서이 모순에 악용 되었습니다. 이 데이터를 캡처하지 않는 인민당 제 3 자에 대 한 지원이 있는 경우, 그것은 단지 더 넓은 테이크 아웃을 보강: 제 3 자를 원하는 사람들은 그들이 원하는 제 3 자 유형에 동의 할 수 없기 때문에 타사가 등장 하지 않습니다. 첫 번째는 기존 당사자를 차단 하 여 몰락을 일으키는 방식으로 분할 하는 새로운 문제입니다. 이 공화당은 1850 년대에 등장 하는 방법입니다. 서쪽 확장은 노예 문제를 중앙 무대로 강요 했을 때, Whig 파티는 북부와 남부 날개를 함께 가질 수 없었다. 공화당 연합 북부 Whigs, 일부 북부 민주당, 그리고 새로운 파티에 몇 가지 작은 파티, 민주당 또한 분할 할 때 인기 투표의 39%와 1860 선거를 승리, 별도의 북부와 남부 후보를 지명.